Kto stanie na straży rozwoju AI w Polsce? PLSE apeluje do Marszałków Sejmu i Senatu
Organizacje społeczne broniące praw cyfrowych domagają się włączenia obywateli i obywatelek w wybory Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Powstająca właśnie Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI) będzie jednym z ważnych organów odpowiedzialnych za nadzór nad stosowaniem unijnych przepisów o AI w Polsce – dlatego sposób wyboru pierwszej osoby przewodniczącej ma duże znaczenie.
Fundacja Panoptykon wraz z 23 organizacjami społecznymi i branżowymi, w tym Polską Siecią Ekonomii, apeluje do marszałków Sejmu i Senatu o przejrzysty proces wyboru. Chcemy, by lista kandydatek i kandydatów została publicznie przedstawiona, a przed wyborem odbyło się wysłuchanie publiczne, podczas którego pytania będą mogły zadawać także obywatelki i obywatele.
KRiBSI ma m.in. rozpatrywać skargi dotyczące naruszeń AI Act oraz prowadzić działania edukacyjne. Wśród najważniejszych wyzwań stojących przed nowym organem znajdą się także kwestie stosowania systemów AI w administracji publicznej oraz funkcjonowania systemów rekomendacyjnych platform internetowych. Przewodniczącą lub przewodniczącego KRiBSI wybierze Sejm za zgodą Senatu, dlatego nasz list kierujemy do obojga marszałków. Komisja ma rozpocząć działalność w listopadzie 2026 roku.
Chcemy zadbać o to, by osoba stojąca na czele Komisji miała wiedzę i dorobek dotyczący AI, ale także patrzyła na te technologie z perspektywy szerszej niż tylko biznesowa. AI Act ma zapewniać wysoki poziom ochrony naszych praw w kontekście zdrowia, bezpieczeństwa, praw człowieka, demokracji i praworządności. Potrzebujemy więc nadzoru, który będzie potrafił odpierać presję na szybkie wdrażanie nowych technologii tam, gdzie kolidowałoby to z ochroną osób przed ich szkodliwymi skutkami.
Pełna treść listów i organizacji w wersji pdf poniżej:
